Владимир Мамонтов

Большинство знатоков сошлось, что это был так называемый установочный разговор. Стороны знакомятся, заверяют друг друга в почтении, намечают круг вопросов, последовательность их обсуждения и т.д. Осмелюсь предположить, что в данном случае всё было несколько иначе. Приходилось ведь слышать и других знатоков, которые ничуть не менее авторитетны. А они так раскрывают главную тайну подобных переговоров: всё, что о них поступает в официальные заявления, давно проехали.

На деле президенты говоря о нерешённом. О самом горячем и насущном. О будущем

Тем более, что Дональду Трампу надо действовать по-суворовски, с быстротой и натиском, пока оппоненты окончательно не опомнились и не организовали мощный отпор его нововведениям. Я сейчас не про движение розовых шапочек: пока в Китае сошьют очередную партию вагинообразных чепчиков, пока Рианна с Мадонной запишут новую песню с припевом «Зверь, иди своей дорогой, нашу радугу не трогай», пока коммунальные службы Вашингтона очистят окрестности посольства России от продуктов жизнедеятельности актёра и человека Алека Болдуина…

И даже не про судебную тягомотину, которая ожидает любой значимый указ нового президента США. А про налаживание той системной, подрывной, червячной, аппаратной работы, о наличии которой плохой начальник узнаёт, оказавшись в отставке (Хрущев был очень плохой начальник), а хороший – заранее (Сталин с Черчиллем и Рузвельтом были хорошие начальники).

В случае Трампа, приход которого оформил раскол могущественных мировых и американских элит, это угроза импичмента, палки в колёса, изменение на-правления финансовых потоков, раздувание ошибок, а они неизбежны, принижение успехов…

Годится и несистемный взрыв информационной бомбы по типу «Уотергейт» или «Левински» (к гадалке не ходи, с горничной «Риц-Карлтон» уже работают). В запасе есть давний и мрачный «вариант Кеннеди», о котором говорить совсем уж не хочется, но надо. Поскольку его нелетальный вариант был в не столь далёком 1981 году опробован и на Рональде Рейгане у отеля «Хилтон» – считается, что это серьёзно изменило психологию и намерения новоизбранного президента. (Я, как и любой уважающий себя конспиролог, не верю, что в Ронни стрелял буйнопомешанный).

Противостоять рати этих «кротов истории» можно ровно одним способом: демонстрировать волю, решимость и добиваться успехов. Не стану вовлекаться в захватывающий спор знатоков об американских внутренних проблемах, вроде Obamacare, решение которых принесет Трампу очки (и наоборот). Не спец. Что до международных дел, тут Трамп, которого многие аналитики считают «новичком» и «дилетантом», по-моему, всё вычислил правильно. Главное, что может принести ему успех – это решительная борьба с исламскими террористами, в которой США могли бы сыграть решающую, объединяющую роль. «Мы сотрем их с лица Земли» – это, конечно, смелое заявление. Но и беспроигрышное: сроки-то не названы, а поддержка всего прогрессивного человечества обеспечена. Даже самые упёртые оппоненты Трампа слова не скажут: головорезов и разрушителей Пальмиры защищать несподручно. Негуманно. Нерадужно.

Россия на роль партнера в такой коалиции подходит как нельзя лучше, и только в либерально-демократической логике Обамы с Мадонной это было не так

Если отбросить их дурацкую логику, то Путин, добившийся целей в Сирии, несмотря на тайное и явное противоборство предыдущей администрации США, идеальный «новый союзник» администрации новой. Призывающей к «свежему взгляду». Собирающейся «Make America great again». Мы, кстати, не против: нам как раз надоела неадекватная, недовеликая Америка, «противоречивая такая вся», раздающая печеньки на майданах, разобиженная тем, что ей указывает на провалы «региональная бензоколонка», экономика которой «разорвана в клочья» – и прочая, и прочая.

Поэтому уверен, что к сотрудничеству по сирийской проблеме, стороны в своём телефонном разговоре перешли досрочно быстро, оставив, к примеру, вопросы санкций на полях. Что и сказано в официальных отчетах. Почему? Если даже допустить, что прагматик и бизнесмен Дональд Трамп намерен сосредоточиться на геополитической и экономической битве с Китаем, санкции с России снять (а их бессмысленность для США и мобилизующие итоги для нас не видит только слепой), то у него будет много противников. По разным причинам. Но стержневая – нежелание признавать ошибки, пусть и не свои. Корпоративная этика. Слишком резкий оверштаг для такого дредноута, как США. Вчера Россия едва ли не главный враг, хуже эболы, Путин – диктатор, подменяющий баночки с допинговыми пробами, а сегодня – велкам? Так не бывает.

А вот перейти к вопросу санкций в отношении союзника по ближневосточному урегулированию, да ещё добившись совместного значительного успеха в эпохальной битве с терроризмом – вот это грамотно. Это другое дело

В подтверждение своим догадкам (помимо, по-моему, безупречной логики) приведу некоторые итоги при-стального рассматривания официальных фотографий, сделанных, если верить подписям, во время телефонно-го разговора. Или перед ним. Напротив президента Трампа сидит его помощник Майкл Флинн и, если при-смотреться, держит в руках папочку, на корешке которой читается надпись SRO Book Jan – Feb 2017.

Фото с прекрасным разрешением – вот и читается. Аббревиатура SRO может быть расшифрована десятком разных версий – от Standing-room Only (стоячие места) до Senior reaktor operator (старший в команде обслуживания ядерных реакторов), но к русскому хакеру не ходи – в данном случае она означает Surveillance, Reconnaissance, and Observation. Что в приблизительном переводе означает «слежение, разведка (рекогносцировка) и наблюдение». Ну и что, скажете вы? Понят-но, что к разговору готовятся, спецслужбы не спят, помощники изучают, тут же готовы подсказать шефу, если что запамятует или захочет поразить Влада Темнейшего сокровенными знаниями. Это так.

Но хочу напомнить: Майкл Томас Флинн – генерал. До 2014 года возглавлявший именно военную разведку. И ведавший как раз вопросами Surveillance, Reconnaissance, and Observation в соответствующем подразделении. И термины это не шпионские, а именно что военные. Полевые. Там под столом не сидят, через стеклянную банку, приставленную к стене, не подслушивают, в щёлку не подглядывают, хотя всякое бывает. Там ведут разведку боем. Готовят тайные операции. Ездят на специальных, чудовищно прекрасных бэтээрах. Запускают дроны. А где у нас сейчас главная война? Правильно, в Сирии и Ираке. И готов помощник проконсультировать президента по вполне конкретным вопросам, давно требующим совместных действий США и России в регионе.

Папочка, заметим, наполовину пустая, февраль только начался, но что-то мне подсказывает, что это дело поправимое

А если учесть, что сторонники Хиллари Клинтон в ходе предвыборной кампании Майкла Флинна не аттестовали иначе, как консультантом Russia Today и ярым сторонником «сделки с русскими по Сирии», то вывод кристально ясен: вскоре мы увидим оформление этой союзнической идеи (и противоборство ей), повышение уровня координации между разведками и министерствами обороны двух стран. Образно говоря, открытие «второго фронта» с перспективой поддержки освобождения Мосула и Пальмиры. И так далее. Так что немцы, готовьте Эльбу (шутка).

Ну, и ещё одно наблюдение, более общее, по ходу дела. Все обратили внимание на старомодные папки и кучи вырезок, которыми был завален стол Трампа в ходе переговоров с Путиным. Уверен, что и на столе у Владимира Владимировича мы не обнаружили бы айпад. В Овальный кабинет обратно водружен бюст Уинстона Черчилля. Несмотря на то, что своей победой над тяжелой артиллерией СМИ, коврово бомбардировавшей за Клинтон, Трамп обязан наисовременнейшим медийным и цифровым технологиям, факт остаётся фактом: в ходе консервативной революции к власти в США пришли, мягко говоря, немолодые дядьки, начисто лишенные пиетета перед современными средствами коммуникации. Забавно, но Трамп пишет послания в Твиттер на бумажке, а помощник бросает на ленту. Дядьки не желают попасть даже под тень цифровых манипуляций над собой (именно потому, что знают им подлинную цену) и возвращают мир из дебрей симулякров и виртуальных реальностей к родным осинам, словно рабочие места из Китая в Мичиган.

Почему эти олдскульные дядьки правы, возвращая бульдогов под ковёр? Парадоксальным образом их правоту подтверждает и сам ход значимого телефонного разговора

Дело в том, что узнать точное содержание, минимум, минут пяти из него (по крайней мере того, что говорил Трамп, у нашего мышь не проскочит) дело абсолютно реальное. Просто я не умею читать по губам, но знаю ещё по фильму «Космическая Одиссея», что это возможно. Больше того, по итогам чтения неосторожный спикер может оказаться один в безбрежном холодильнике космоса.

А существует и широко показана по телику запись, сделанная, судя по дрожанию, телефончиком кого-то дивно современного (хипстера, поди) через стекло французской двери Овального кабинета. Звука нет, но Дональд говорит, жестикулирует, мимические мышцы работают – любо-дорого.

Ах, если б я был глухонемым и лучше знал английский, чем в реальности! Я бы сейчас порадовал вас точными цитатами из секретного разговора. Но мне, поскольку я и сам дядька не молодой, почему-то кажется, что ста-ринный способ – аналитика, сопоставление версий, Surveillance, Reconnaissance, and Observation как-то по-надежнее будет. Попривычнее. Почеловечнее.

А идею дарю. Запись вон, лежит в открытом доступе.

Фото: коллаж фото REUTERS/Jonathan First